今日PK场上站着LS6000和MVE液氮罐cyrosysterm6000，这两款具备同等量级6000支的样品存储罐谁家会更胜*呢？
制造商资历对比：
LS6000制造商：美国泰来华顿历史可以追溯到1742年，生产液氮罐时间从1957年开始，CryoScience深冷科技部门经过一系列的技术发展和时间的检验，现在产品系列涵盖深低温气相/液相液氮存储罐，干式液氮运输罐，液氮杜瓦补充罐等所有行业需求类别。
cyrosysterm6000制造商：美国MVE是一家生产液氮储存系统的专业厂家，生产液氮储存设备有近四十年的历史，产品种类齐全，性能优异，是实验室和各种临床机构液氮冻存和样本冻存运输*的产品。从传统的 -196℃液态氮保存罐到的 -150℃或-190℃气态氮冻存保存罐，各种型号均可选，还可以组建大型液氮冻存工作站。
泰莱华顿LS6000旗开得胜，先赢得*局。
背后东家对比：
2015年底, 沃辛顿Worthington Industries完成了对Taylor-Wharton CryoScience的并购。现在经过两者强强联合，成立历史背景悠久，科技力量先进和资金实力雄厚的WORTHINGTON INDUSTRIES LIFE SCIENCES部门。沃辛顿优势技术力量为压缩气瓶。
Chart 是*的性品牌，专门从事设计和制造整个液化气供应链所用的精良深冷设备。Chart 股票在纳斯达克精选市场上市交易，股票代码为 GTLS，1951 Arthur D. Little 开发出*个可行的氦气液化系统。20 世纪 60 年代末，ADL 创办 Cryogenic Technology, Inc.，开发用于气体分离、净化和液化的商业深冷系统 1963 MVE Holdings Inc. 提供*个用于人工授精的液氮储罐。1999 收购 MVE Holdings（深冷储存和运输设备），其中包括位于捷克共和国的 Ferox 和专门从事液态呼吸氧气设备的小企业 CAIRE。此次收购为 Chart 的生物医药业务奠定了基础，采用双品牌战略。
泰莱华顿正处在和东家磨合期，第二局CHART MVE联合更具市场优势，cyrosysterm6000胜出。
 |  |
 |  |
产品对比：
| 型号 | LS6000 | cyrosysterm6000 |
| 容积 | 165L | 175L |
| 增发率 | 0.84 | 0.99 |
| 工作时间 | 165 | 165 |
第三局：单品比较两款品牌平局。如果升级型LS6000AT和cyrosysterm6000 AT比较更具有集中优势。LS6000AT为原装自带产品，而cyrosysterm6000 AT作为一个改造产品，当然cyrosysterm6000 AT后期改装上加了两个电池阀，因此功能上齐全一些。
价格对比：差别不大，平局。标准配置均为主罐和冻存架，你更看好哪款呢？欢迎留言评论。
上一篇 生物银行样本库分行建立标准 下一篇 鸡蛋放入液氮中”冻熟“ 胚胎在液氮中能否存活？
